„Je teď pryč a je z celé situace velmi špatná,“ řekla Blesku kamarádka Taťány Kuchařové. „Ona se Ondřeje snažila šetřit. Chtěla vše řešit až před církevním soudem. Další postup teď řeší se svými právníky,“ dodala. Ještě než modelka stihla odletět pracovně do Itálie, vydala na sociálních sítích další vyjádření.
Mým jediným cílem bylo anulovat náš církevní sňatek
Za poslední dny se stala Taťána Kuchařová trnem v oku řadě známých osobností. „Ondro drž se..tahle zoufalá p..i kauza zoufalky ukazuje jen zhrzenost a ubohost na úrovni suterénu..jsi a vždy budeš božský i s parukou,“ napsala například modelka Simona Krainová a začali se k přidávat další.
I nadále však odmítá, že by znění církevní žaloby poskytla bulvárnímu plátku. „Ještě jednou a naposledy důrazně odmítám, že bych bulváru poskytla natolik citlivou věc, jako je žaloba na anulaci církevního sňatku. Nejenže to považuji za morálně pokleslé, ale ani pro to nemám sebemenší důvod. Mým jediným cílem bylo a i nadále je anulovat náš církevní sňatek. Soud teprve proběhne a je neveřejný. Zveřejnění žaloby je porušením církevních předpisů, kterým strana oslabuje svou pozici v rámci řízení. Zveřejňovat jakékoli detaily je tedy proti smyslu tohoto řízení a jen bych tím mohla ohrozit cíl, který sleduji,“ stojí si za svým Miss Wordl 2006.
Vinu svaluje na Ondřeje
Modelka je přesvědčená o tom, že na vině je hlavně její exmanžel, který otevřeně promluvil v rozhovoru. „Žalobu jsem podala před více než půl rokem a není jediný důvod, proč bych ji měla zveřejnit právě teď, když věc nebyla dosud projednána. Přesně to ale ve výsledku udělal Ondřej, který otevřeně v Blesku komentuje osobní věci a detaily žaloby. Pokud byl žalobou konfrontován, jak tvrdí, nebylo přece nic snazšího než říct, že se jedná o soukromou věc, kterou nebude veřejně komentovat a kterou si nepřeje zveřejnit,“ mysl si.
„Všechny veřejně známé osobnosti (včetně mě) moc dobře vědí, že zveřejnění takto citlivého materiálu je to nejhorší, co lze udělat, a že to bude veřejně odsouzeno mnohem víc než cokoliv, co je předmětem zveřejnění samotného. Existuje mnoho ukázkových příkladů, které to prokazují. Ani z tohoto pohledu skutečně není v mém zájmu, abych cokoli zveřejňovala,“ říká Taťána s tím, že kdyby něco takového udělala šla by sama proti sobě.
„Dál bych se k uvedenému až do anulace nerada vyjadřovala, jelikož k jediné pravdivé objektivizaci všech tvrzení a skutečností dojde právě před církevním soudem. Kanonický rozvod je posledním logickým krokem, jak upřímně a pravdivě uzavřít tuto kapitolu. Přála bych všem, aby nesoudili něco, o čem neví, jak ve skutečnosti bylo a jak se odehrávalo za zavřenými dveřmi. Realita může být odlišná od veřejné image,“ dodala.
